銀行最大的優(yōu)勢在于‘渠道’,在沒有牌照之前,銀行也是利用渠道優(yōu)勢與各證券機構(gòu),保險機構(gòu)以及信托合作,現(xiàn)在銀行自己可以設立基金,這必然會搶奪私募基金很大一部分市場。
“銀行的私募基金管理牌照已經(jīng)批下來了,有這項資質(zhì)我們就可以發(fā)起設立合伙制基金,各種私募股權(quán)都能投了”,一位不愿具名的已獲批私募牌照的銀行資產(chǎn)管理部人士對記者說,“雖然這并不意味著銀行可以使用自有資金進行投資,但可以作為基金的發(fā)起方收取管理費,真正實現(xiàn)混業(yè)經(jīng)營。”
根據(jù)基金業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù),截至10月底,已備案的私募基金管理規(guī)模達到4.89萬億元,比上月增加3870億元;百億以上私募機構(gòu)達到85家,較上月增加10家。值得注意的是,不僅僅是信托,連一直以“渠道”著稱的銀行也加入此隊伍中。
11月4日和11月5日,江蘇銀行、徽商銀行先后完成了私募基金管理人備案登記。而中國證券投資基金業(yè)協(xié)會公示信息顯示,近5個月來,包括這兩家銀行在內(nèi),已先后有10家銀行拿到了私募基金管理人資格。
對于銀行申請私募牌照,銀行相關(guān)人士認為,“取得該資格后,銀行將能夠以非公開方式向投資者募集資金來設立基金,并直接投資于股票、股權(quán)、期貨、債權(quán)等多個市場,更好地拓展資產(chǎn)管理業(yè)務范圍,縮減投資通道;也有助于推進‘股 債’結(jié)合的投貸聯(lián)動?!?/span>
也有業(yè)內(nèi)人士認為,其實之前好幾家拿到了牌照的私募目前還是以通道業(yè)務為主,銀行取得牌照會有什么影響還是要看具體實踐,
上海財經(jīng)大學奚君羊教授對此表示,“目前銀行拿到是非法人的私募基金管理牌照,實際上對銀行來說是增加了一個資金管理部門,增加了業(yè)務,這是十分有利的,銀行當務之急是需要提升自身的基金管理能力,需要一個專業(yè)化的基金管理團隊,另外,投貸聯(lián)動就目前來看實現(xiàn)還是很困難的?!?/span>
雖然申請私募牌照明面上對銀行好處多多,但新的問題也隨之產(chǎn)生,在不確定的市場走勢面前,銀行發(fā)展新的投行業(yè)務,應該從何處著手?而眾所周知,私募需要的是專業(yè)化的團隊,銀行現(xiàn)在的應該挑選什么類型的私募基金管理人?在同樣類型的私募基金管理人中,如何進行比較評估?銀行對此有沒有具體的實現(xiàn)計劃?另外,各大銀行申請的均是私募基金管理人登記備案,監(jiān)管機構(gòu)對于這種創(chuàng)新做法應該如何進行監(jiān)管?這些都是有待解決的問題。
私募基金引新軍
據(jù)統(tǒng)計,自2015年6月11日監(jiān)管對私募基金業(yè)務開閘后,有10家銀行依次獲得私募投資基金管理人資格,今年6月11日光大銀行資產(chǎn)管理部登記成為私募基金管理人,8月平安銀行、浙商銀行,9月廣西北部灣銀行、寧波銀行,10月包商銀行、南昌銀行、民生銀行均獲得了私募牌照,而11月初就有江蘇銀行、徽商銀行獲得牌照。
銀行申請私募牌照加速,大有普及整個銀行業(yè)之勢,但據(jù)奚君羊介紹,這種牌照未來肯定有更多的銀行有此種資質(zhì),但是這并不是意味著每一個銀行都會有,有兩方面的原因,第一,監(jiān)管層會有一個門檻,第二,銀行如果旗下已經(jīng)有信托牌照,同時信托公司已經(jīng)申請獲得私募基金管理人資格,就不需要再申請私募基金管理人資格。比如,浦發(fā)銀行旗下有上海國際信托,興業(yè)銀行旗下有興業(yè)信托,建行有建信信托,交行有交銀國際信托等。此類上市銀行間接獲得私募基金管理人資格。
不過,截至目前,上述10家獲得私募基金管理人資格的銀行,還沒有管理的私募基金產(chǎn)品出現(xiàn)。而且各家銀行在其備案時提交的主要基金類別也有所不同?;饦I(yè)協(xié)會公示信息顯示,光大銀行、浙商銀行、廣西北部灣銀行、包商銀行、江蘇銀行、民生銀行申報的基金主要類別是“證券投資基金”;寧波銀行申報的是股權(quán)投資基金;其他三家都是其他投資基金。
某業(yè)內(nèi)私募人士表示,由于前段時間股市的波動比較大,國家相關(guān)政策的頒布,信托項目大大減少,國家允許契約型基金,這也讓銀行看到了方向。
根據(jù)基金業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù),截至10月底,已備案的私募基金管理規(guī)模達到4.89萬億元,比上月增加3870億元;百億以上私募機構(gòu)達到85家,較上月增加10家,私募已成為資本市場的重要力量。
其實不僅是銀行,信托公司也在加速備案成為私募基金管理人。在近一年的時間里,68家信托公司中,有近乎一半成為“私募基金管理人”,據(jù)知情人透露,保險機構(gòu)也在布局私募基金管理人,有望成為下一位獲得此牌照的行業(yè)。
銀行步入“大資管”時代
奚君羊認為,“銀行加速申請私募基金管理人牌照,這可能帶來的最終結(jié)果是銀行分業(yè)時代的結(jié)束,混業(yè)經(jīng)營格局的加速,在未來,銀行必然依靠自身優(yōu)勢步入‘大資管’時代。”
成為私募基金管理人發(fā)行私募基金,銀行可以不再依附信托、券商或基金子公司資管渠道,通過直接融資渠道打通資金端與資產(chǎn)端后,銀行或?qū)⒊蔀樾磐?、券商等機構(gòu)的最大競爭對手。
“銀行作為發(fā)行人去管理基金,優(yōu)勢是肯定的,它們有強大的客戶資源和銷售渠道,會對私募形成一定的沖擊。主要可能會對私募的客戶資金來源有一定的影響,這是私募界普遍的預判。”前海方舟資本總裁鐘海波在接受采訪時表示。
奚君羊也認同此觀點,“銀行最大的優(yōu)勢在于‘渠道’,在沒有牌照之前,銀行也是利用渠道優(yōu)勢與各證券機構(gòu),保險機構(gòu)以及信托合作,現(xiàn)在銀行自己可以設立基金,這必然會搶奪私募基金很大一部分市場。”
“申請私募基金管理人對銀行來說,增加了業(yè)務類別,也增加了收入來源,離混業(yè)經(jīng)營更進一步,這是絕對的利好,但是管理私募基金的專業(yè)性非常強,無論是股權(quán)投資、證券投資、期貨期權(quán)等衍生品投資,都屬于高度專業(yè)投資,能否成功玩轉(zhuǎn)私募投資是銀行目前面臨的挑戰(zhàn)之一,要成功做好私募管理人,必須擁有專業(yè)化的管理團隊,反之,其業(yè)務量將會縮小?!鞭删蛟诮邮堋秶H金融報》記者采訪時說。
上海鴻逸投資總經(jīng)理張云逸在接受采訪時認為,銀行應該會通過MOM(manager of
managers)介入,即管理人的管理人基金,銀行負責挑選優(yōu)秀的受委托基金經(jīng)理和跟蹤監(jiān)督這些受委托基金經(jīng)理的表現(xiàn),并在需要的時候進行更換,這對優(yōu)秀的私募基金來說,是一個發(fā)展機遇。
上述不愿具名的已獲批私募牌照的銀行資產(chǎn)管理部人士對記者表示,“銀行獲得私募牌照可以用股權(quán)的方式進行投資,為銀行的投行業(yè)務增加一個渠道和方式。未來整個金融業(yè)將進行牌照化管理,打破當前的分業(yè)監(jiān)管模式,并朝著綜合經(jīng)營的模式不斷發(fā)展?!?/span>
事實上,銀行在利率市場化不斷加快、經(jīng)濟進入新常態(tài)的背景下,發(fā)展投行業(yè)務和資產(chǎn)管理業(yè)務的內(nèi)在需求和動力也非常充足,尤其是中小銀行的表現(xiàn)更積極。
值得注意的是,此次獲得牌照的銀行多以股份制銀行和城商行為主,有分析者認為這主要是因為這些銀行相對比較活躍,并且它們的資本約束也比較大,投行和資管業(yè)務等綜合化經(jīng)營的需求和動力都相對比較足,特別是在利率市場化不斷加快的情況下,銀行的經(jīng)營模式發(fā)生了變化,資管和投行業(yè)務將是銀行未來利潤增長的重要支撐。
民生證券發(fā)布研報認為,該現(xiàn)象意味著是銀行混業(yè)經(jīng)營又一新篇章的開啟,銀行股權(quán)投資變?yōu)楝F(xiàn)實。此前,銀行只能作為私募基金的代銷方,而獲得管理人資質(zhì)后,銀行可作為發(fā)行方直接開展證券、股權(quán)、創(chuàng)業(yè)投資基金等私募基金管理業(yè)務。民生證券銀行業(yè)研究員廖志明對此表示,在資產(chǎn)質(zhì)量承壓及凈息差縮窄兩面夾擊之下,大資管是商業(yè)銀行的轉(zhuǎn)型方向。獲批私募牌照后可向合格投資者發(fā)行私募基金,是商業(yè)銀行大資管業(yè)務的又一突破,利于提高非息收入占比,向輕資本轉(zhuǎn)型。
投貸聯(lián)動提速?
有分析人士評論道,“撇開銀行業(yè)務突破,順應銀行業(yè)綜合化經(jīng)營的趨勢,加快轉(zhuǎn)型,可發(fā)現(xiàn)獲得私募基金管理牌照,也符合銀監(jiān)會鼓勵銀行發(fā)展投貸聯(lián)動的要求?!睂Υ朔N觀點,各界人士意見不一。
民生證券銀行業(yè)研究員廖志明表示,獲得私募牌照后,預計商業(yè)銀行在投貸聯(lián)動方面會有新的突破。銀行通過發(fā)行私募基金產(chǎn)品向高凈值客戶募集資金,對高科技、新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)進行股權(quán)投資。同時,對企業(yè)后續(xù)融資需求提供貸款支持。通過“股權(quán) 債權(quán)”形式滿足企業(yè)融資需求,助力企業(yè)做大做強。
所謂投貸聯(lián)動,是指商業(yè)銀行為客戶提供信貸支持,VC或PE為企業(yè)提供股權(quán)融資服務,以“股權(quán) 債權(quán)”的模式,為處于初創(chuàng)期或成長期的中小科技型企業(yè)提供融資。
中國社會科學院金融所銀行研究室主任曾剛表示,“這不僅順應銀行業(yè)綜合化經(jīng)營的趨勢,也符合銀監(jiān)會鼓勵銀行發(fā)展投貸聯(lián)動的要求。發(fā)展投行業(yè)務與資產(chǎn)管理業(yè)務對于銀行在利率市場化下的經(jīng)營非常重要,逐步放松銀行直投業(yè)務限制這樣的機制創(chuàng)新,條件已經(jīng)比較成熟。不過現(xiàn)在監(jiān)管層是選擇部分銀行做試點,還是已經(jīng)準備推廣到大范圍,還真看不清楚”。
對此奚君羊表示,投貸聯(lián)動在目前是不可能會實現(xiàn)的,因為《商業(yè)銀行法》第四十三條規(guī)定:“商業(yè)銀行不得向非自用不動產(chǎn)投資或者向非銀行金融機構(gòu)和企業(yè)投資?!边@意味著國內(nèi)商業(yè)銀行目前尚不能直接持有企業(yè)的股權(quán)或認股權(quán)證。另外,就西方來看,西方國家也沒有實現(xiàn)投貸聯(lián)動模式。
騰訊證券研究院特約評論員蔣光祥表示:“國務院、人民銀行、銀監(jiān)和相關(guān)部委層面,皆鼓勵商業(yè)銀行以創(chuàng)新投貸聯(lián)動等融資方式支持創(chuàng)新企業(yè),目前正選擇若干符合條件的國家自主創(chuàng)新示范區(qū)和商業(yè)銀行試點投貸聯(lián)動,積累經(jīng)驗后向全國推廣,這里面因為銀行對于區(qū)域內(nèi)企業(yè)資質(zhì)知根知底,投貸聯(lián)動本不困難,此刻以非法人私募投資基金管理人出現(xiàn),操作起來更為順手,也少了許多顧慮。”
金融監(jiān)管需協(xié)調(diào)
據(jù)銀行業(yè)內(nèi)人士介紹,從以往經(jīng)驗來看銀行對股權(quán)投資的涉足,普遍是通過“推薦客戶”的方式,即有好的貸款客戶,推薦給證券公司或者私募基金公司,發(fā)起股權(quán)投資項目,從而獲得投資顧問或者財務顧問費用。申請私募基金管理人資格后,銀行通過私募基金管理人備案之后,就不用這樣繞路,可以直接作為管理人收取管理費。
該業(yè)內(nèi)人士同時也表示,銀行能不能作為私募股權(quán)基金的管理人,從政策角度,目前看起來沒有太大問題,但實際上是否可行目前還不清楚,其實之前好幾家拿到了牌照的私募目前還是以通道業(yè)務為主,銀行取得牌照會有什么影響還是要看具體實踐,“畢竟涉及到不同的監(jiān)管部門,比如如何進行管理人和有限合伙人的工商登記,以什么名義,包括開立賬戶等,具體操作還有待進一步明確。”
奚君羊?qū)Υ私忉?,“法律?guī)定,商業(yè)銀行不得從事信托投資和證券經(jīng)營業(yè)務,不得向非自用不動產(chǎn)投資或者向非銀行金融機構(gòu)和企業(yè)投資,但國家另有規(guī)定的除外,目前銀行拿到的是非法人的私募基金管理牌照,實際上對銀行來說是增加了一個資金管理部門,私募股權(quán)基金將向銀行客戶募集資金,而非以銀行自有資金直接參與,因此并沒有突破監(jiān)管的相關(guān)限制?!?/span>
記者在采訪中獲悉,目前銀監(jiān)會并未對通過備案的商業(yè)銀行,就具體業(yè)務操作給出指導或說明。如果涉及銀行直接對外股權(quán)投資,則必須通過銀監(jiān)會的批準。
從銀行獲得的牌照類型來看,不管是本次的江蘇銀行、徽商銀行,還是之前的光大、平安等8家銀行,皆獲批的是非法人私募投資基金管理人資格,即銀行是以總行層面的投行部或者資產(chǎn)管理部(各樣稱呼不等)來申請的此項資格。
奚君羊解釋,這是相關(guān)法人對現(xiàn)行銀行法中的國內(nèi)商業(yè)銀行目前尚不能直接持有企業(yè)的股權(quán)或認股權(quán)證規(guī)定的一種迂回,也可以同時見證一種監(jiān)管思路的轉(zhuǎn)變或是局部領(lǐng)域的松動。
今年以來,監(jiān)管層和各級政府也頻頻傳遞對投貸聯(lián)動的重視。
5月,銀監(jiān)會副主席周慕冰曾公開表示,計劃推動商業(yè)銀行投貸聯(lián)動機制研究;6月,國務院常務會議提出鼓勵創(chuàng)新投貸聯(lián)動等融資方式支持創(chuàng)新企業(yè);11月,進一步推進上海自貿(mào)區(qū)金融開放的新40條,也提出要支持科技金融發(fā)展,探索投貸聯(lián)動試點,促進創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新。
隨著金融混業(yè)不斷推進,對金融監(jiān)管也提出了更高的要求。
業(yè)內(nèi)以及學界已經(jīng)有不少聲音建議,以各種形式加強監(jiān)管協(xié)調(diào)。北京大學教授曹鳳岐公開建議,設立中國金融監(jiān)管協(xié)調(diào)委員會作為過渡,并在條件成熟時,建立具有政府管理職能的中國金融監(jiān)督管理委員會,進行綜合金融管理,負責統(tǒng)一制定金融業(yè)的發(fā)展規(guī)劃等