參考消息網(wǎng)5月25日報道 《日本經(jīng)濟新聞》近日發(fā)表題為《美聯(lián)儲應吸取20世紀80年代的教訓》的文章，作者是該報編委大塚節(jié)雄，文章編譯如下：

　　美聯(lián)儲在金融持續(xù)動蕩中優(yōu)先選擇控制通脹，使市場發(fā)生動搖。其目前面臨著三大無法同時解決的難題：穩(wěn)定物價、穩(wěn)定金融、經(jīng)濟軟著陸。20世紀80年代，解決高通脹背景下加息所帶來的危機耗時費力，此次的市場混亂恐難在短期內(nèi)修復。

　　5月3日，就在美國第一共和銀行破產(chǎn)以及其被摩根大通收購的消息傳來兩天后，美聯(lián)儲在聯(lián)邦公開市場委員會上決定加息25個基點。

　　不到兩個月，三家銀行相繼倒閉。美聯(lián)儲主席鮑威爾在記者會上表示，三家銀行一開始就處于壓力中心，但這些問題目前均已解決，所有儲蓄得到了保護。他稱第一共和銀行的倒閉是與過去“劃清界限的重要一步”。

　　但是疑慮未被打消。著名經(jīng)濟學家穆罕默德·埃爾-埃利安在推特上質(zhì)疑鮑威爾此言“恐怕會在美聯(lián)儲失信言論清單上再添一筆”。

　　5月5日，美股市場中部分被拋售的地區(qū)銀行股大幅反彈，但投機者因顧忌做空限制而暫時退縮?？的螤柎髮W教授羅伯特·霍克特等人堅定認為第一共和銀行的倒閉不是銀行危機的結束，只不過是開始。

　　一心要控制通脹的美聯(lián)儲無意將重心轉(zhuǎn)向穩(wěn)定金融市場。盡管暗示可能會停止加息，但根據(jù)實際情況繼續(xù)收緊貨幣的選項依然被保留，降息的可能性則被斷然否定。

　　與此相對，市場預測美聯(lián)儲將從秋季開始降息，二者之間存在分歧。

　　美聯(lián)儲在維持貨幣緊縮的同時根據(jù)具體數(shù)據(jù)進行調(diào)整的態(tài)度令市場感到困惑，在其看來，美聯(lián)儲當下正逐步走入死胡同。

　　控制通脹和經(jīng)濟軟著陸本就難以兼顧，現(xiàn)在又來了個穩(wěn)定金融市場的難題。三大麻煩根本不可能同時解決。

　　如果想穩(wěn)定金融、實現(xiàn)經(jīng)濟軟著陸，就應該放松貨幣政策，但這樣就置高通脹于不顧，可能會招致更大的經(jīng)濟混亂，因此這不是可行的選項。

　　在追求物價穩(wěn)定和經(jīng)濟軟著陸的過程中，如果美國就業(yè)數(shù)字所反映的經(jīng)濟形勢繼續(xù)呈現(xiàn)欲跌未跌的情況，金融就難以被顧及到。想要維持物價和金融穩(wěn)定，金融動蕩對物價的影響只會緩慢顯現(xiàn)，最后可能不得不以犧牲經(jīng)濟為代價。

　　高通脹帶來的激進加息使金融市場發(fā)生動蕩，這樣的例子在20世紀80年代也出現(xiàn)過。

　　國際貨幣基金組織貨幣與資本市場部主任阿德里安4月指出，現(xiàn)在的混亂與上世紀80年代美國儲貸協(xié)會危機和1984年伊利諾伊大陸銀行倒閉前的情況十分類似。

　　美國儲貸協(xié)會危機包括80年代初期的第一次和80年代后半期的第二次。前者與時任美聯(lián)儲主席沃爾克激進的貨幣緊縮政策關系緊密。美國儲貸協(xié)會的長短端利率水平明顯“倒掛”，這與當前的情況類似。

　　當時正處于壓制惡性通脹的最終階段，美聯(lián)儲無法停止緊縮政策。

　　1984年5月，身為美國第七大銀行的伊利諾伊大陸銀行破產(chǎn)主要是因為依賴高風險投資和短期融資。盡管通脹最嚴重的時期已經(jīng)過去，但是因為擔心反彈勢頭，沃爾克重啟了加息。

　　伊利諾伊大陸銀行破產(chǎn)后，加息暫時被停止。市場中許多人認為沃爾克的緊縮政策已經(jīng)終結。但實際上同年7月、8月加息仍未停止，直到同年秋季確認通脹已趨于平穩(wěn)才轉(zhuǎn)為降息。

　　花旗集團經(jīng)濟學家安德魯·霍倫霍斯特認為，當時美聯(lián)儲最終恢復了對金融系統(tǒng)的信心，美聯(lián)儲有時也會在處理危機的過程中繼續(xù)加息。

　　即便如此，80年代完全恢復金融穩(wěn)定還是花了10多年。美聯(lián)儲為了集中應對通脹，需要吸取當年的教訓，盡早采取包括進一步擴大存款保險制度在內(nèi)的根本性對策。

　　否則，美聯(lián)儲將繼續(xù)受制于三大麻煩，市場因無法猜透美聯(lián)儲意圖也將一直抱有擔憂。市場可能也會時不時拋售銀行股，以此威脅美聯(lián)儲，促使其采取根本性對策。