“近年來,我國(guó)科技蓬勃發(fā)展,然而仔細(xì)分析,依然面臨亟待關(guān)注的挑戰(zhàn),依賴投入的‘做大’已經(jīng)基本完成,但是,未來一段時(shí)間要實(shí)現(xiàn)從‘大’到‘強(qiáng)’,必須有賴科學(xué)文化建設(shè)?!痹谥锌圃何⑸锼八L(zhǎng)黃力委員看來,作為建設(shè)科學(xué)文化的主要力量,我國(guó)的科學(xué)共同體并未充分發(fā)揮出應(yīng)有作用。
科學(xué)共同體類似“好孩子俱樂部”
每當(dāng)科技領(lǐng)域有重大事件發(fā)生時(shí),我們往往能聽到科學(xué)共同體這幾個(gè)字,但到底什么樣的組織算科學(xué)共同體?
“科學(xué)共同體是指在學(xué)術(shù)研究上有相同興趣和追求,愿意遵守相同學(xué)術(shù)準(zhǔn)則的人組成的群體,維護(hù)科學(xué)研究的‘integrity’,即遵守科研的操守,具體包括無不當(dāng)行為、科研不以損害社會(huì)為代價(jià),等等。”南京大學(xué)地理與海洋科學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)高抒委員說。
“雖然它沒有行政處罰能力,但每個(gè)成員都遵守相同的準(zhǔn)則和規(guī)范,如果你不這么做,大家可以不理你?!备呤阏f。黃力也認(rèn)為科學(xué)共同體類似“好孩子俱樂部”。
應(yīng)對(duì)重大科技事件及時(shí)發(fā)聲
黃力說,這樣的科學(xué)共同體應(yīng)在熱點(diǎn)或敏感事件,如轉(zhuǎn)基因、學(xué)術(shù)不端等事件發(fā)生時(shí)發(fā)聲,“可以有不同觀點(diǎn),可以爭(zhēng)論,但必須是科學(xué)的聲音,引導(dǎo)公眾科學(xué)理性地討論,也就逐步有了促進(jìn)創(chuàng)新的科學(xué)文化土壤,但目前我們看到這方面環(huán)境幾乎沒有,科學(xué)共同體的發(fā)展不太健康”。 他認(rèn)為,應(yīng)建立重大事件響應(yīng)機(jī)制。
“針對(duì)具有時(shí)效性的重大科技事件如引力波的發(fā)現(xiàn)、韓春雨事件等,科學(xué)共同體有責(zé)任及時(shí)啟動(dòng)專題分析,形成觀點(diǎn)立場(chǎng),發(fā)布權(quán)威見解。同時(shí),針對(duì)政府、社會(huì)關(guān)注的重大科技發(fā)展及科技倫理問題如干細(xì)胞研究、PX項(xiàng)目建設(shè)等深入開展多種形式的專業(yè)研討,形成調(diào)查報(bào)告,作為政策建議提供政府相關(guān)部門,并向社會(huì)權(quán)威發(fā)布?!敝锌圃鹤詣?dòng)化研究所綜合信息系統(tǒng)研究中心副主任易建強(qiáng)委員告訴科技日?qǐng)?bào)記者,在11日政協(xié)閉門小組討論會(huì)上,他的發(fā)言主題就是以中國(guó)科協(xié)為代表的科學(xué)共同體,如何在敏感話題及科技界重大問題上及時(shí)發(fā)聲。
“現(xiàn)在也有一些活動(dòng),但是還沒有形成機(jī)制,”易建強(qiáng)說,這確實(shí)是對(duì)中國(guó)科技事業(yè)發(fā)展至關(guān)重要的問題,需要盡快研究方案,包括經(jīng)費(fèi)、動(dòng)員科研人員參與等。
“學(xué)會(huì)是個(gè)比較松散的機(jī)構(gòu),像我們數(shù)學(xué)學(xué)會(huì),大家都是兼職來工作的,當(dāng)然會(huì)遇到很多困難,組織活動(dòng)很不容易?!敝袊?guó)數(shù)學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)袁亞湘委員告訴記者,但這是必須要做的事情。
保持獨(dú)立性但承擔(dān)更多功能
此外,黃力表示,科學(xué)共同體還應(yīng)為爭(zhēng)取良好的科學(xué)發(fā)展所需要的環(huán)境而努力,如推進(jìn)評(píng)價(jià)體系的改革等。高抒則認(rèn)為,科學(xué)共同體應(yīng)在學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)中發(fā)揮更大作用。他在建議改變現(xiàn)行以論文為主的評(píng)價(jià)體系時(shí)提出,應(yīng)由科學(xué)共同體做出內(nèi)涵評(píng)價(jià)為主?!斑@也是呼吁了很多年的事?!痹瑏喯嬲f,“你看國(guó)外的知名獎(jiǎng)項(xiàng),比如諾貝爾獎(jiǎng),都是由少數(shù)同行來評(píng)的,但在中國(guó),政府的獎(jiǎng)項(xiàng)大家比較看重,學(xué)會(huì)的獎(jiǎng)項(xiàng)反而不被重視?!?/span>
全國(guó)政協(xié)副主席韓啟德曾在中國(guó)科協(xié)年會(huì)上坦陳,科技界不少問題之所以存在,就是由于學(xué)術(shù)共同體沒有能夠在學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)中發(fā)揮應(yīng)有作用,學(xué)術(shù)共同體的主動(dòng)性、責(zé)任性、積極性和自身能力都不夠。他當(dāng)時(shí)提出,要發(fā)揮學(xué)術(shù)共同體在學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)中的基礎(chǔ)作用,重要的是要做出必要的制度安排,例如,政府科研經(jīng)費(fèi)的分配可以委托以學(xué)術(shù)共同體為主體的社會(huì)組織來進(jìn)行;遴選院士要聽取候選人所屬專業(yè)的學(xué)術(shù)共同體意見等。
“我有一個(gè)擔(dān)心,一旦科學(xué)共同體參與評(píng)價(jià)、評(píng)獎(jiǎng)等工作,牽扯到利益,是否還能保持科學(xué)性和獨(dú)立性?”一位不愿意透露姓名的委員說。他還表示,目前國(guó)內(nèi)的科學(xué)共同體,還存在學(xué)術(shù)“大拿”,以居高臨下的姿態(tài)獲取更多資源、不尊重同行工作的現(xiàn)象等。