中美第一次會(huì)談?wù)劚懒?，這個(gè)不意外。之前看到美方的行程我已經(jīng)預(yù)料到這個(gè)結(jié)果——美方行程是這樣，5月3日到中國(guó)，5月4日會(huì)談，晚上回美國(guó)——這么大的事情只有一天談判的時(shí)間，有什么結(jié)果才有鬼了！美國(guó)基本是帶著自己擬定的協(xié)議書(shū)直接扔到中方面前：簽不簽？不簽我就回國(guó)了！

真正讓我意外的是美方的條件，當(dāng)時(shí)就把我氣笑了，這是貿(mào)易談判的協(xié)議嗎？妥妥是敦促中方無(wú)條件投降的最后通牒！

列一個(gè)表，對(duì)比一下雙方提出的條件：

再列一個(gè)表，對(duì)比一下雙方為了達(dá)成貿(mào)易協(xié)議做出的承諾：

毫無(wú)疑問(wèn)，中方對(duì)于貿(mào)易談判是有一定的誠(chéng)意的，對(duì)比美方則盛氣凌人毫無(wú)誠(chéng)意，開(kāi)出的條件不但異?？量蹋叶际菃畏矫娴囊?span style="color:#FF0000;">。最過(guò)分的是，任何時(shí)候美方認(rèn)為中國(guó)進(jìn)度沒(méi)有達(dá)到美方要求，美國(guó)可以采用提高關(guān)稅等措施懲罰中國(guó)，中國(guó)放棄任何報(bào)復(fù)措施。

這樣的條件，不要說(shuō)是中華人民共和國(guó)政府，就是退70年中華民國(guó)政府，退90年北洋政府，退100多年滿清政府也不能答應(yīng)的！

另一方面，我也注意到，雖然中方做出的承諾釋放了一定的誠(chéng)意，但是中方提出的條件也非常強(qiáng)硬，站在美方立場(chǎng)也是很難完全接受的。

那么，中方強(qiáng)硬立場(chǎng)的底氣何在？

換而言之，雙方的條件差距如此之大，幾乎可以說(shuō)是天壤之別，短期內(nèi)根本看不到達(dá)成和解的可能，所以，中美貿(mào)易戰(zhàn)前景就非常不樂(lè)觀，中國(guó)做好了硬懟美國(guó)的準(zhǔn)備嗎？

中國(guó)不僅預(yù)判到與美方談判不會(huì)順利，更做好了硬懟美國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)的準(zhǔn)備。

棋子都已落好，不懼美方放馬過(guò)來(lái)廝殺。

國(guó)手布局，環(huán)環(huán)相扣。

中方擺出的是三手明棋，一手暗棋：車(chē)、馬、炮，兵

明棋之“車(chē)”：?jiǎn)?dòng)“內(nèi)需”

“內(nèi)需”這真是一個(gè)久違的詞語(yǔ)。自從3年前提出“供給側(cè)改革”，我們已經(jīng)很久沒(méi)有在中央文件中看到這個(gè)詞語(yǔ)。因?yàn)椤皢?dòng)內(nèi)需”——是需求端發(fā)力，而“供給側(cè)改革”——是供給端發(fā)力，兩者就象是天平的兩端，在某一端壓上砝碼，就不能在另一端也壓上，否則就是無(wú)用功。

現(xiàn)在中央不惜將“供給側(cè)改革”——調(diào)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略部署緩一緩，也要通過(guò)“啟動(dòng)內(nèi)需”來(lái)穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)大局，看來(lái)已經(jīng)做好了貿(mào)易戰(zhàn)開(kāi)打，出口惡化的充分準(zhǔn)備。

那么，什么是“啟動(dòng)內(nèi)需”？

還有什么能立竿見(jiàn)影的拉動(dòng)“內(nèi)需”？

答案當(dāng)然是讓人又愛(ài)又恨的房地產(chǎn)。

房地產(chǎn)這條大龍一動(dòng)，龍頭水泥鋼鐵河沙玻璃大宗原材料全得動(dòng)起來(lái)，龍尾的裝修建材家具家電也會(huì)跟著景氣，龍身一擺，基建鐵公雞也跟著舞動(dòng)，前前后后拉動(dòng)100多個(gè)產(chǎn)業(yè)，還有比這個(gè)更合適的產(chǎn)業(yè)嗎？

近十幾年來(lái)，房地產(chǎn)每每在最危難的時(shí)刻——2007年豬肉、食用油漲價(jià)帶來(lái)的通脹危機(jī)，2008年金融危機(jī)——毅然站出來(lái)，挽狂瀾于既倒，扶大廈于將傾。這一次中美貿(mào)易戰(zhàn)是中華民族崛起的關(guān)鍵一戰(zhàn)，沒(méi)辦法，還得請(qǐng)出這員老將做定海神針。當(dāng)然啟動(dòng)房地產(chǎn)也有一定的副作用——不過(guò)大敵當(dāng)前，有什么副作用也只能擺在后面解決。

啟動(dòng)房地產(chǎn)還有一個(gè)作用就是為未來(lái)可能的通脹準(zhǔn)備貨幣蓄水池，這個(gè)先按下不表。

明棋之“馬”：種大豆

緊急補(bǔ)貼大豆種植，擴(kuò)大大豆種植面積，這不但說(shuō)明中國(guó)已經(jīng)下定了決心一旦貿(mào)易戰(zhàn)開(kāi)打，將重?fù)裘绹?guó)大豆產(chǎn)業(yè)，而且做好了與美方長(zhǎng)期反復(fù)拉鋸的準(zhǔn)備。

講一點(diǎn)背景資料。

全世界主要大豆生產(chǎn)國(guó)與出口國(guó)有3個(gè)，巴西、美國(guó)、阿根廷。它們出口的大豆占全球出口總量的90%。

三個(gè)國(guó)家產(chǎn)量與出口量如下：

巴西生產(chǎn)1.1億噸 ，出口6000萬(wàn)噸；

美國(guó)生產(chǎn)9000萬(wàn)噸，出口3000萬(wàn)噸；

阿根廷生產(chǎn)6000萬(wàn)噸，出口1000萬(wàn)噸；

三個(gè)國(guó)家總共出口1億噸，中國(guó)每年進(jìn)口大豆9000萬(wàn)噸，基本是中國(guó)買(mǎi)走了。

先看看打大豆對(duì)美國(guó)的影響，干掉美國(guó)大豆，美國(guó)種植大豆的農(nóng)民銷(xiāo)售就要減少30%，大量種植大豆的土地或者休耕，或者改種其它農(nóng)作物。美國(guó)大豆與玉米產(chǎn)區(qū)基本重合，而美國(guó)1/3的玉米用來(lái)生產(chǎn)燃料。玉米生產(chǎn)的生物燃料主要賣(mài)給誰(shuí)呢？還是中國(guó)。2017年中國(guó)開(kāi)始全面推廣乙醇汽油，目標(biāo)是2020年達(dá)到汽油總消耗量10%（減少對(duì)進(jìn)口石油的依賴(lài)），這就是1200萬(wàn)噸的潛在需求。2017年1月，中國(guó)政府將美國(guó)乙醇燃料的關(guān)稅調(diào)高到30%，盡管這樣，美國(guó)乙醇燃料的價(jià)格依然很有吸引力，今年1—3月進(jìn)口激增。所以，為了避免美國(guó)豆農(nóng)轉(zhuǎn)產(chǎn)玉米通過(guò)生物乙醇出口中國(guó)，中國(guó)首次加稅清單中也沒(méi)放過(guò)酒精，美國(guó)豆農(nóng)就是轉(zhuǎn)產(chǎn)也躲不開(kāi)，可以說(shuō)中國(guó)公布的加稅清單對(duì)美國(guó)農(nóng)民進(jìn)行的是一次覆蓋面很大的打擊。

再看看打大豆我們自己的代價(jià)。

干掉美國(guó)大豆，巴西 阿根廷也只有7000萬(wàn)噸的出口量，全部買(mǎi)來(lái)也差2000萬(wàn)噸，就算緊急擴(kuò)大我們自己的大豆種植達(dá)到歷史最高產(chǎn)量1500萬(wàn)噸，也還有缺口（大豆國(guó)內(nèi)需求隨著國(guó)民需求的增長(zhǎng)還會(huì)上漲）。短期內(nèi)無(wú)論如何中國(guó)進(jìn)口大豆是有巨大的缺口的，那么只能是提高價(jià)格讓巴西與阿根廷出口更多的大豆。大豆價(jià)格上漲，必然帶來(lái)食用油與豬肉價(jià)格上漲，上游食品價(jià)格上漲怎么控制對(duì)下游基礎(chǔ)生活用品的通脹傳導(dǎo)？

房地產(chǎn)又一次光榮的承擔(dān)了這個(gè)任務(wù)。

前面啟動(dòng)的房地產(chǎn)就是一個(gè)超級(jí)貨幣蓄水池，恰好可以將海量躁動(dòng)的民間資金引導(dǎo)到房地產(chǎn)這個(gè)池子里，從而控制住社會(huì)整體通脹水平。

你看，國(guó)手布局是不是環(huán)環(huán)相扣，縝密?chē)?yán)謹(jǐn)？

所以，貿(mào)易戰(zhàn)大打，屌絲們又會(huì)罵娘了，因?yàn)榉績(jī)r(jià)又上漲了。

那么，如果與美國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)達(dá)成和解，我們?cè)黾拥拇蠖股a(chǎn)怎么辦？

農(nóng)業(yè)政策不是心血來(lái)潮的權(quán)宜之計(jì)，它具有中長(zhǎng)期持續(xù)的特點(diǎn)（總不能貿(mào)易戰(zhàn)達(dá)成協(xié)議，中國(guó)政府又取消種植大豆補(bǔ)貼），也就是說(shuō)，不管與美國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)如何打，中國(guó)也要自己增加大豆生產(chǎn)，減少對(duì)進(jìn)口的依賴(lài)。中方的算盤(pán)是——不管貿(mào)易戰(zhàn)打打還是停停，自己多生產(chǎn)一點(diǎn)哪怕是加強(qiáng)自己的戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備也是有利的，至少在國(guó)際市場(chǎng)的大豆定價(jià)權(quán)上，中方儲(chǔ)備越多，越能掌握主動(dòng)權(quán)。

明棋之“炮”：藥品的左右兩手

這兩個(gè)政策就是對(duì)美國(guó)的又拉又打，胡蘿卜 大棒的左右兩手。

胡蘿卜：如果大家談得好，我的醫(yī)藥市場(chǎng)很大，可以全面開(kāi)放，你的進(jìn)口藥不要關(guān)稅，而且可以醫(yī)保買(mǎi)單。誘不誘人？動(dòng)不動(dòng)心？流不流口水？

大棒：如果談不好，呃——這個(gè)“仿制藥”的標(biāo)準(zhǔn)稍微“放寬一點(diǎn)”，那么，我的“仿制藥”可以分分鐘干掉你的醫(yī)藥巨頭！印度干得，我也干得！至于醫(yī)保的支出，不好意思——就進(jìn)入“仿制藥”的賬戶(hù)了。害不害怕？顫抖不顫抖？

這里給大家普及一下背景知識(shí)，什么是“仿制藥”？

就是新藥專(zhuān)利保護(hù)期已經(jīng)過(guò)了的藥品——這是合法的。如果在新藥專(zhuān)利保護(hù)期內(nèi)“仿制”呢？這就是嚴(yán)重侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，國(guó)際藥企巨頭是要找你拼命的。但是，也有例外——比如印度，就這么肆無(wú)忌憚的干。前幾年有一個(gè)著名的印度救命藥代購(gòu)的事件，大致是國(guó)內(nèi)白血病患者無(wú)力購(gòu)買(mǎi)專(zhuān)利保護(hù)期內(nèi)的特效藥格列衛(wèi)，轉(zhuǎn)而托人在印度代購(gòu)仿制的格列衛(wèi)，原廠的格列衛(wèi)2萬(wàn)一盒，印度仿制藥只要2000多，引發(fā)了全民討論代購(gòu)救命藥算不算走私。但是，雖然民意沸騰國(guó)家卻一直沒(méi)有松這個(gè)口子是有原因的。

國(guó)際藥企搞一個(gè)新藥是要付出巨大代價(jià)的，時(shí)間長(zhǎng)達(dá)十幾年，投入高達(dá)幾十億美元。這個(gè)才是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重頭，其它的什么電影、游戲甚至芯片什么的，比起藥品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)都是小兒科。掌握了原創(chuàng)新藥的藥企，一個(gè)新藥在專(zhuān)利保護(hù)期內(nèi)就是一臺(tái)印鈔機(jī)，于此對(duì)應(yīng)的，仿制藥品非常容易——所有的新藥在專(zhuān)利文獻(xiàn)中都有完整的化合物構(gòu)成描述，只要找?guī)讉€(gè)化學(xué)家走一遍合成流程，基本就能原樣生產(chǎn)出來(lái)，而且成本與原創(chuàng)藥售價(jià)相比基本可以忽略不計(jì)。

投入大、收益高，仿制容易——這就是原創(chuàng)藥的三大特征。所以，全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重點(diǎn)就是藥品，做原創(chuàng)藥的企業(yè)最大的部門(mén)也是法律部門(mén)，養(yǎng)一大堆精悍的律師，逮著誰(shuí)抄襲仿制分分鐘告得你傾家蕩產(chǎn)。

印度為什么敢公開(kāi)抄襲仿制？因?yàn)橐环矫嬗《仍趪?guó)外沒(méi)有什么專(zhuān)利需要保護(hù)，另一方面印度市場(chǎng)也很小，國(guó)際醫(yī)藥巨頭可以裝著看不見(jiàn)——或者看見(jiàn)了也可以說(shuō)是給落后國(guó)家發(fā)點(diǎn)福利。但是，如果印度大量向國(guó)外比如中國(guó)出口是不行的，美國(guó)絕對(duì)是要下重手的——現(xiàn)在大家理解了印度救命藥代購(gòu)國(guó)家為什么不松口子的原因吧。這里面涉及美國(guó)藥企巨大的利益。

美國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)對(duì)美國(guó)政壇也有絕大的影響力。現(xiàn)在中方就是要利用這個(gè)影響力給美方施加壓力。

中方一手胡蘿卜一手大棒，兩手之間就是與美方討價(jià)還價(jià)的空間，你讓步我有胡蘿卜，你過(guò)分我也能耍流氓——不要以為只有帝國(guó)主義可以耍流氓，逼急了兔子也會(huì)！

當(dāng)然揮舞“仿制藥”這個(gè)大棒中方也不是沒(méi)有代價(jià)，第一，國(guó)內(nèi)原創(chuàng)藥市場(chǎng)基本就死掉了（國(guó)內(nèi)原創(chuàng)藥一直不爭(zhēng)氣，死掉了也沒(méi)什么心疼的），第二，中國(guó)向美國(guó)出口的產(chǎn)品也有需要美國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的利益，你動(dòng)了美國(guó)最大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)蛋糕，這塊中方的利益也是要犧牲掉的。

但是，相比中方打“仿制藥”這個(gè)大棒的代價(jià)，效果卻是奇好，美國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)絕對(duì)是美國(guó)支柱產(chǎn)業(yè)之一，中方以白菜價(jià)做出仿制藥基本上可以分分鐘讓這些醫(yī)藥巨頭倒閉，同時(shí)還可以很小的代價(jià)納入醫(yī)保——也算是貿(mào)易戰(zhàn)為國(guó)民謀點(diǎn)福利了。

暗棋之“卒”：打擊美在華投資

這手棋中方還沒(méi)擺上桌面，但是各種場(chǎng)合已經(jīng)明里暗里顯示了這個(gè)意圖。

美國(guó)跨國(guó)公司在華投資有巨大的利益。蘋(píng)果在華一年銷(xiāo)售幾百億美元超過(guò)本土，福特一年要賣(mài)400萬(wàn)臺(tái)汽車(chē)，星巴克最大的市場(chǎng)在中國(guó)，百事可樂(lè)、可口可樂(lè)、雀巢等等哪個(gè)一年不在中國(guó)銷(xiāo)售幾百億人民幣。這些美資在華每年賺錢(qián)賺得手軟，是貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)后最好的打擊標(biāo)的。

當(dāng)然，打擊美在華投資，不是號(hào)召?lài)?guó)民去抵制這些美國(guó)品牌產(chǎn)品——這種義和團(tuán)模式實(shí)在是弱爆了，這樣干首先讓中國(guó)在合資企業(yè)的幾十萬(wàn)員工丟掉飯碗，對(duì)美資的傷害卻非常有限。正確的做法是，對(duì)美資企業(yè)加征企業(yè)所得稅——從美資老板的口袋里摳出利潤(rùn)來(lái)補(bǔ)貼美國(guó)對(duì)華加征關(guān)稅的企業(yè)。讓川普搬起石頭砸的卻是國(guó)內(nèi)企業(yè)的腳，這才能讓美國(guó)佬痛徹心扉。

最重要的是，美資在華投資都是消費(fèi)品牌，無(wú)論是手機(jī)、汽車(chē)、咖啡、可樂(lè)都不是不可替代的，這些市場(chǎng)如果美資讓出來(lái)，國(guó)內(nèi)廠家甚至歐盟日韓廠家會(huì)非常樂(lè)意來(lái)填補(bǔ)。

三明一暗，中方擺出了車(chē)馬炮卒，不用動(dòng)用美國(guó)國(guó)債這個(gè)“老帥”，中國(guó)也很有信心與美國(guó)硬懟幾個(gè)回合。

那么，美國(guó)會(huì)怎么出手？

1.繼續(xù)擴(kuò)大關(guān)稅加征范圍？

雖然美國(guó)有可能這么干一下，但是看看中方啟動(dòng)“內(nèi)需”的對(duì)策——真不怕出口萎縮，（2017年凈出口對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)只有0.623%，而美國(guó)就算是對(duì)華1500億商品征收關(guān)稅，讓中國(guó)這1500億商品出口全部歸0，這個(gè)數(shù)字在中國(guó)出口總額中只占7.2%）這點(diǎn)損失，房地產(chǎn)這條大龍擺擺尾巴就出來(lái)了。但是面臨中國(guó)的報(bào)復(fù)：大豆、飛機(jī)、藥品、美資在華投資，卻會(huì)讓美國(guó)佬心里發(fā)憷。

2.把中興事件擴(kuò)大化，封鎖芯片出口？

這么干更不行，一個(gè)中興事件才發(fā)酵幾天，美國(guó)佬還沒(méi)撈到好處，已經(jīng)開(kāi)始吞下惡果了。

中興事件首先嚇壞的是其它國(guó)家的跨國(guó)公司，它們最擔(dān)心的是，萬(wàn)一美國(guó)人與中國(guó)大打貿(mào)易戰(zhàn)，強(qiáng)硬要求其它國(guó)家的跨國(guó)技術(shù)公司也禁止向中國(guó)出售芯片與軟件，丟掉中國(guó)這個(gè)全球最大的市場(chǎng)無(wú)論如何也是這些跨國(guó)公司無(wú)法接受的。所以，干脆把控股權(quán)賣(mài)給中國(guó)，而且約定剩余股份絕對(duì)不能出售給美國(guó)人——呃，資本家是沒(méi)有信仰的，只有利潤(rùn)。

尼瑪，一個(gè)中興事件居然讓中國(guó)加速獲得其它國(guó)家的技術(shù)！估計(jì)川普已經(jīng)在白宮砸杯子了——這特么是誰(shuí)出的餿主意？

所以，將技術(shù)封鎖擴(kuò)大化？讓更多的跨國(guó)公司加速將技術(shù)與股權(quán)轉(zhuǎn)讓給中國(guó)？美國(guó)佬還是搖頭比較快一些。

話說(shuō)，打戰(zhàn)是拼實(shí)力的。不管是軍事戰(zhàn)爭(zhēng)還是貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)最后打的都是政府的底子。美國(guó)佬表面上看起來(lái)不可一世，實(shí)際上恰恰是最虛弱的時(shí)候，債臺(tái)高壘，政府財(cái)政因?yàn)闇p稅而銳減，美元持續(xù)低迷，美股搖搖欲墜，各項(xiàng)指標(biāo)都與1987年驚人的一致——有興趣的同學(xué)可以去搜索一下87年前后美國(guó)債務(wù)、財(cái)政、美元等等指標(biāo)變化。對(duì)比一下會(huì)有很趣的發(fā)現(xiàn)。

如果與中國(guó)大打貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)不會(huì)是壓死美國(guó)金融市場(chǎng)駱駝的最后一根稻草，復(fù)制1987年的故事，真的很難說(shuō)。

3.臺(tái)灣！

雖然我們不怕與美國(guó)硬懟，但是，我們也要防備美國(guó)佬狗急跳墻，在另外的方向上冒險(xiǎn)，這就是臺(tái)灣。

今年6月美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)（ALT）金湖路新館將啟用，據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，前美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)（ATL）臺(tái)北辦事處處長(zhǎng)楊蘇表示，屆時(shí)美軍將派遣海軍陸戰(zhàn)隊(duì)負(fù)責(zé)守衛(wèi)新館。

毫無(wú)疑問(wèn)，這是美方放出風(fēng)聲試探中方反應(yīng)——也算是中美貿(mào)易戰(zhàn)中美方最狠辣的一張牌。如果屆時(shí)美國(guó)真這么干，性質(zhì)非常惡劣——全世界美軍陸戰(zhàn)隊(duì)在什么美國(guó)機(jī)構(gòu)守衛(wèi)？只有美國(guó)領(lǐng)事館、大使館這類(lèi)官方的外交機(jī)構(gòu)！所以，這實(shí)際上已經(jīng)將美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)（ALT）升級(jí)為事實(shí)上的美國(guó)領(lǐng)事館，相當(dāng)于變相承認(rèn)了臺(tái)灣的獨(dú)立地位，嚴(yán)重破壞了一個(gè)中國(guó)立場(chǎng)。

這就是踩在紅線邊上考驗(yàn)中方的選擇。